行业动态

当前位置:首页>新闻中心>行业动态
全部 351 公司动态 104 行业动态 140 随行付pos 8 随行付pos机 15 鑫一付 14 随行付mpos 14 鑫联盟 10 随行付代理 8 随行付费率 14 随行付申请渠道 24

代理商未完成激活任务起诉瑞银信及上级,要求退款被驳回!

时间:2021-07-07   访问量:1011   来源:随行付

代理商未完成激活任务起诉瑞银信及上级,要求退款被驳回!


代理人王进向法院提起诉讼:

公司被责令向王进支付定金8900元,并奖励3420元(380元/台)开通POS机×9台),差旅费4000元;

命令瑞银对上诉费用承担连带责任。在诉讼过程中,王进增加了一项诉求:责令终止王进与公司签订的POS业务合作协议。

事实和理由:

2020年11月6日,王进与应付公司招商专员邓华健进行了沟通,了解到应付公司瑞银POS机的招商政策,即王进只需交8900元押金即可免费获得50台POS机。POS机启动后,按380元/台给予返现奖励,一台POS机奖励一次。无启动时限和退出要求。

2020年11月24日,王进与公司签订POS业务合作协议,王进向公司支付8900元。

2020年11月23日,王进按照公司要求开通了8台POS机,但公司没有按约定给予王进380元/台的返现奖励。

2020年12月1日,王进再次启动POS机,但应付公司只发放了20元的返现奖励,与约定的返现奖励不符。后来,王进再次要求该公司发放返现奖励,但该公司以第二个月需要从POS机上收取1.5万元、激活率达到70%为由拒绝发放奖励。

公司在签订合同和招商引资时未将上述情况告知王进。

违约时,应付公司应将定金退还给王进,并发放现金返还奖励。

作为瑞银信贷的一流服务商,应付账款公司应当对其监管不力承担连带责任。


image.png


应付账款公司辩称:

根据《POS业务合作协议》,由于王进没有以95%的投递量启动POS机,退押金的条件没有达到,因此能够支付的公司不应将8900元押金退还给他;

根据POS业务合作协议,每台POS机将获得共计380元的返现,但返现不是一次性付款,而是分期付款。王进未达到《POS业务合作协议》规定的每台POS机最高返还380元,要求公司支付开通POS机返还奖励3420元的要求没有事实和法律依据;

王进存在POS业务合作协议约定的“虚假激活”情况,能支付的公司不能退还定金并发放返现奖励。综上所述,应付公司不同意终止POS业务合作协议,王进应自行承担差旅费,并要求驳回王进的全部索赔。

照片

瑞银提交了书面辩护,辩称:

瑞银不是POS业务合作协议的一方。王进与公司的纠纷与瑞银无关;

王进不是瑞银信贷的签约代理人。虽然应付公司是瑞银信贷的签约代理人,但双方之间不存在任何形式的担保关系。瑞银信贷与应付公司之间的合同已正常履行,各期利润已发放。综上所述,王进的诉讼请求没有事实和法律依据,他要求驳回王进对瑞银的诉讼请求。

法院发现了

经审理,法院认定以下事实:

2020年11月13日,王进给应付公司工作人员邓华健发了一条微信,要求这两项政策没有时限。邓华健回答说:“这两项政策的提出没有时间限制。现金返还可以在后台几秒钟内结算。返现可自行提现,无微信退款,“用户刷2000流开机,每机奖励380,后台自动结算。无需人工结算,一机一奖,无开机时限,无提现要求。

2020年11月24日,王进在《POS业务合作协议》上签字打印后,将合同交给可以付款的公司,由公司盖章。


POS业务合作协议规定:

1、甲方为应付公司,乙方为王进;

2、甲方授权乙方配合POS业务;

3、本协议自双方签字或盖章之日起生效,有效期至2021年11月19日;

4.伪激活:POS注册绑定当月有收款交易量,下月无收款交易量,称为伪激活;

5、合作期间,乙方不得以非激活或虚假激活的方式获取甲方激活返还保证金和返现奖励。甲方发现后有权对乙方采取以下措施:乙方支付的定金或首付款归甲方所有,不得退还,停止利润分配和返现,限制业务功能,扣除技术服务费;

6、押金8900元,乙方可设立后台,利润分成按0.46%+1结算,乙方可获得50台POS机,每台机最高可获得380元现金返还;

7、POS机收货规则:在本协议履行期间,乙方可在第一批50台POS机中调拨35台,激活每批发货量的85%,再下一批POS机发货。如果未达到激活数量,乙方将不分配下一批POS机。后续交付以5个单元为基础,直至全部交付;

8.利润分成结算标准:0.46%+1是指POS机收取客户服务费高于0.46%+1部分为代理利润分成;

9.退货规则:

(1) 合同履行期间,各单位共收到现金返还380元;

(2) 当绑定POS机当月累计信用卡收款金额达到2000元时,给予相应奖励;

(3) 激活投递量的95%,即激活48台达标,一次性退还押金8900元;

(4) 乙方可选择退还押金,或在乙方50台机器全部启动达标并获得相应奖励后,甲方免费向乙方配送。如果乙方不再使用该机器,并且免费分发机器已启动,达到标准,甲方应将押金退还给乙方;

(5) 乙方可随时到代理商后台取现,取现间隔一个工作日到账;

10.其他事项:

2020年11月20日,王进向公司缴纳定金1000元,向公司缴纳定金7900元。

还发现:

应付公司是瑞银的签字代理人;

公司可向王进返还327.6元;

王进只收到30台POS机,王进只激活了其中的9台。激活的POS机仅激活当月累计收款金额2000元,此后无收款交易量。

上述事实有微信聊天记录、POS业务合作协议、转账凭证、当事人陈述等证据,经法院确认。


法院认为:

法院认为:王进在《POS业务合作协议》上签字盖章,视为对合同内容的认可,支付公司也在《POS业务合作协议》上加盖了印章。双方签订的POS业务合作协议是双方真实意图的表达,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应当合法有效,双方应当按照协议履行各自的义务。

本案争议焦点为:

1、 王进要求终止POS业务合作协议的条件是否满足;

2、 是否满足公司向王进返还定金并发放全部返现奖励的条件。

对此,法院描述如下:关于合同的终止。王进称,应付公司违反合同约定,未立即向其发放返现奖励的,其行为构成违约,故要求解除合同,支付定金,发放返现奖励;应付公司对此不以为然,主张与王进约定分期支付返现奖励。已经向王进支付了按协议激活的9台POS机的返现奖励。

法院认为:

首先,《POS业务合作协议》规定,在合同履行期间,每台POS机可获得共计380元现金返还,当绑定POS机当月累计信用卡收款金额达到2000元时,将给予相应奖励。可见,双方并未约定立即发放380元返现奖励;

其次,王进和公司工作人员邓华建提交的可以支付的聊天记录,并没有表明立即发放返现奖励,聊天记录发生在双方签订合同之前,这是双方就合同内容进行谈判的过程,不是合同内容的最终确认;

最后,公司已开始向王进支付9台激活POS机的现金返还奖励。综上所述,王进没有提供证据证明支付公司违约,要求终止POS业务合作协议,

法院不支持。关于退还押金。

我们认为,POS业务合作协议规定,激活95%的投递量,即激活48台达标,一次性退款8900元。现在王进收了30台POS机,但只有9台被激活,所以他要8900元人民币的请求我院不予支持。

关于返现奖励:

我们认为,POS业务合作协议规定,在合同履行期间,每台POS机可获得共计380元现金返还,当月绑定POS机信用卡累计收款金额达到2000元时,将给予相应奖励,如果合作期间出现“虚假激活”,公司有权停止现金返还。

可见,双方并未约定立即发放现金返还奖励380元,应付公司已开始按约定向王进发放现金返还奖励。现在王进要求应付公司立即发放全部返现奖励,即每台POS机380元。没有事实依据,本院不予支持。


差旅费:

法院认为,王金未提供证据证明应付公司违约,双方对费用承担不一致,费用不属于王金的必要费用。因此,王进要求应付公司支付4000元差旅费,法院不予支持。

关于瑞银是否应承担连带责任:

法院认为,王进要求瑞银承担连带责任没有事实和法律依据,应付公司不承担责任,故法院不予支持。

据此,根据原《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时效的若干规定》第一条第二款的规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:

照片

裁判结果

原告王进的全部诉讼请求均被驳回。

案件受理费减半至104元,由原告王进承担。

对本判决不服的,可以自判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,向四川省成都市中级人民法院提起上诉。




上一篇:又一家支付服务商要凉了?

下一篇:【信用卡】了解这4种逾期,关键时刻能帮你的大忙!


相关推荐:

微信扫一扫

微信联系